Dal Partito Comunista d’Israele (MAKI)
2 settembre 2025
Link all’originale

La notizia politica più importante pubblicata dal Washington Post il 31 agosto viene a malapena riportata sul sito di Haaretz, e su Walla! potrete leggere una versione colorita e abbellita. Ma nulla è più importante di essa. È il piano di trasferimento e annessione – con un’unica differenza: invece di annettere per sé, Israele trasferirà Gaza al controllo di una partnership di investitori coloniali. Si tratta di una versione più dettagliata del piano, di cui negli ultimi mesi sono circolate diverse varianti, e secondo l’articolo è sul tavolo dalla fine di aprile.

Le pubbliche relazioni, le previsioni per il futuro e le animazioni, il prato verde e le città con intelligenza artificiale,  possono essere lasciate a personaggi come Trump, Blair, il genero-investitore di Blair e gli investitori israeliani dietro il progetto. Ciò che conta è questo: un’alleanza USA-Israele prenderà il controllo della Striscia; il partner arabo sono gli Emirati Arabi Uniti, già protagonisti anche di precedenti notizie su iniziative di trasferimento.

Il piano è molto semplice: Israele estenderà il suo controllo su tutta Gaza. Sarebbe stato meglio, come quando si sgomberano persone e quartieri a favore di investitori immobiliari, trasferire il bene “libero da persone e oggetti”, ma nonostante l’enorme quantità di vittime, questo sarà possibile solo parzialmente. Israele espellerà e distruggerà il più possibile, poi trasferirà la Striscia a una società fiduciaria in un accordo con gli Stati Uniti.

Questo è il futuro politico: Gaza e i suoi abitanti palestinesi sono soltanto un oggetto, come ai bei tempi in cui gli imperi si dividevano il mondo e trasferivano abitanti e beni di mano in mano. Israele non riceverà il bene direttamente; è troppo complicato. Lo trasferirà a una società che combinerà controllo politico ed economico. Anche questo è già accaduto in passato, e non solo da parte della Compagnia delle Indie Orientali che governava effettivamente l’India. Una società britannica ricevette nel 1886 l’area lungo il fiume Niger e governò gran parte dell’attuale Nigeria, e lo Stato Libero del Congo era in realtà una società privata del re Leopoldo II del Belgio. Vale la pena leggere le sue gesta.

I paragoni con disposizioni intermedie dopo la Seconda Guerra Mondiale, per esempio in Germania, Giappone o nelle isole del Pacifico, sono ridicoli: siamo nell’epoca dell’imperialismo classico. Si possono conquistare colonie e si può commerciare con esse. Come spiegano i sostenitori del piano, i palestinesi non hanno sovranità, e Israele ha il diritto di trasferire parti dei territori occupati a chi vuole.

Il principio supremo – il profitto

È vero che dalla Prima Guerra Mondiale non è più consuetudine trasferire territori e popoli per sempre. Non è educato. Perciò la Striscia di Gaza verrà trasferita a una società che terrà il territorio come “fiduciaria” per dieci anni. Cosa significhino “dieci anni” si può calcolare facilmente, ricordando per esempio le scadenze degli Accordi di Oslo e quando Israele si era impegnata a ritirarsi dai territori occupati.

La parola “fiduciaria” indica che la società è fedele al principio supremo: il profitto. Anche dalla povertà e dalla miseria si possono ottenere enormi guadagni. Tenete presente che gli investitori hanno già spiegato che il 30% della superficie della Striscia è terreno pubblico: quello lo ricevono subito come regalo.

Il futuro umano si sta plasmando ora, mentre avviene la distruzione sistematica del nord della Striscia, l’espulsione degli abitanti palestinesi e la loro concentrazione in un’area ristretta. Queste sono “zone di concentrazione” o “campi di concentramento”. Appaltatori militari saranno incaricati della sicurezza e Israele trasferirà gradualmente il controllo della sicurezza alle società private. La combinazione tra aiuti umanitari e guerra, come dimostra oggi la “Humanitarian Gaza Fund” (GHF), è il modello. La fondazione può sembrare ridicola, ma è il nucleo di tutto il piano.

Corporazione criminale internazionale

Ma l’essenziale, naturalmente, è sempre il trasferimento: chi vivrà in ciò che rimane della Striscia di Gaza sarà stufo della situazione – e tutto viene fatto per questo – e chi accetterà di partire “volontariamente” riceverà un token digitale in cambio dei diritti sulla propria proprietà. Questo è tutto. Con quel token le persone potranno “iniziare una nuova vita”. Dove? Al momento si parla di Libia, Sud Sudan, Etiopia o Somalia: una scelta di paesi immersi in crisi profonde, alcuni in processi di disintegrazione politica.

Se gli abitanti di Gaza avranno fortuna e sopravviveranno senza partire, forse otterranno un appartamento in una delle future città che gli investitori costruiranno nella Striscia. In altre parole, i palestinesi non riceveranno nulla in cambio di tutti i loro diritti; concederanno credito agli investitori che prenderanno possesso delle loro proprietà. Quanto varrà quel token digitale nel mondo reale? Solo Dio lo sa.

Secondo il piano, chi parte riceverà anche un piccolo bonus di addio: 5.000 dollari in contanti a testa. È stato riferito che i palestinesi riceveranno anche “cibo per un anno”. Dall’articolo non è chiaro cosa significhi esattamente; ma è logico che si intenda che quei palestinesi concentrati nei campi all’interno della Striscia sapranno di ricevere solo cibo per un anno. Gli investitori amano sentire cose del genere. Fa parte del meccanismo di pressione per farli partire.

In sintesi: un complotto di trasferimento, annessione e controllo, in cui Israele non è da solo. Un amico, l’avvocato Michael Spared, ha scritto cose importanti sull’attività delle corporazioni criminali. Cito, con lievi modifiche, Bertolt Brecht in “Opera da tre soldi”: cos’è una corporazione criminale rispetto a una banca? E cos’è un criminale di guerra rispetto a una corporazione criminale internazionale?