La notizia sta venendo sistematicamente snobbata dalla più influente stampa europea, eppure da più di dieci giorni i lavoratori che producono una gran fetta degli abiti che indossiamo sono in mobilitazione costante. Gli operai tessili del Bangladesh hanno iniziato a scioperare sabato 31 ottobre nelle zone industriali intorno a Dacca, capitale del Paese, in particolare ad Ashulia, uno dei più grandi distretti manifatturieri locali. Le agitazioni hanno causato ad oggi la chiusura temporanea di centinaia di fabbriche tessili, con un picco che ha condotto alla chiusura simultanea di ben 529 stabilimenti; migliaia di operai hanno organizzato scontri, barricate e blocchi a incroci e strade nella capitale e in altre città. Secondo esportatore al mondo dopo la Cina, per il Bangladesh l’industria dell’abbigliamento è la spina dorsale dell’economia industriale, rappresentando l’80 per cento dei proventi delle esportazioni, che raggiungono i 40 miliardi di dollari per anno fiscale. Una montagna di profitti per gli imprenditori del Paese asiatico che si poggia strutturalmente sul lavoro di persone pagate una piccola frazione del valore che producono: oggi i lavoratori del tessile percepiscono circa 13mila taka al mese, equivalenti a 94 euro.
Le rivendicazioni dei lavoratori
La richiesta prioritaria degli operai è portare il salario minimo mensile da 12.500 a 30.000 taka, l’equivalente di circa 240-245 dollari, il che sarebbe pari a un aumento del 140 per cento. L’ultimo adeguamento salariale risale a fine 2023, e anche allora è stato una conquista ottenuta dopo settimane di proteste. Attualmente il governo del Paese dichiara di essere al lavoro per incrementare il salario minimo, un aumento di cui oggi non si conoscono maggiori dettagli. Per gli operai, comunque, non si tratta soltanto della paga minima: l’inflazione persistente e il rincaro di cibo, affitto, trasporti e cure mediche erodono costantemente il potere d’acquisto delle buste paga, e le rivendicazioni includono anche la fine delle liste nere e il reintegro dei licenziati con pagamento degli arretrati.
Il Bangladesh è un esempio paradigmatico di Paese nel quale lo sviluppo industriale è stato costruito quasi interamente sulle esportazioni a basso costo, sfruttando la differenza abissale tra costo della vita e salari dei lavoratori bangladesi e costo della vita e salari europei e nordamericani – i quali beneficiano, ancora, di conquiste ottenute da decenni di lotte operaie di successo. Basti pensare che il rapporto tra salario lordo italiano e bangladese è addirittura di 19,5 a 1. Le riforme strutturali portate avanti in Bangladesh dagli anni ’80 hanno infatti promosso la creazione di imprese del settore dell’abbigliamento orientate all’esportazione e all’assunzione di appalti e commesse da parte dei grandi marchi di altri Paesi.
Una esternalizzazione inevitabile per il capitale industriale
Nel 2022-2023, il settore tessile bangladese contava ben 5.162 imprese, le quali producono su commessa per conto di centinaia di marchi e multinazionali globali dell’abbigliamento: una tendenza che ha contribuito, notevolmente, alla marcata pressione al ribasso sui salari che, da anni, i lavoratori occidentali percepiscono. Tuttavia, questo fenomeno non è da leggere come una distorsione rispetto a una presunta concorrenza leale presente nel capitalismo “ordinario”. Si tratta, invece, della fisiologica spinta, da parte del capitale che opera in aree a capitalismo maturo (come Europa e nord America) a cercare di incrementare o mantenere i propri margini di profitto in risposta al calo della redditività complessiva del processo produttivo, caratteristica ineludibile del sistema capitalista, che cerca di risolvere ciclicamente in maniera disastrosa per i ceti popolari. Più il capitalismo matura verso un sistema ad alta automazione, più le imprese sono costrette a investire in innovazione tecnologica e mezzi di produzione (capitale costante) in proporzione sempre maggiore rispetto alla forza lavoro (capitale variabile). Ma poiché il plusvalore proviene soltanto da quest’ultima, nel corso del tempo i capitalisti si trovano a dover investire sempre di più per avere, in proporzione, sempre meno profitti. A meno che non si trovi un modo di invertire temporaneamente la tendenza: uno dei più diffusi è delocalizzare, esternalizzare o appaltare la produzione in Paesi dove i salari sono ancora estremamente bassi. Le ricerche mostrano come, ad esempio, a fronte degli investimenti necessari per l’automazione dei processi, la quota di valore aggiunto generata dall’industria tessile (e in particolare cotoniera) sul totale del manifatturiero italiano sia progressivamente calata nei primi anni ’70. Non è un caso se marchi europei e italiani come Benetton, OVS, Upim, Piazza Italia, Calzedonia, Armani o Diesel producono in Bangladesh – ma anche, oggi, marchi cinesi come Youngone Corporation e Zhejiang Native Produce. Il “dumping salariale” che tutto ciò rappresenta, perciò, è una scelta ineluttabile se l’obiettivo è proteggere il capitalismo da una grande crisi di redditività e, quindi, da un ennesimo crollo. Tutto ciò dovrebbe mettere in guardia da ogni illusione riformista che affiderebbe alla mera regolamentazione pubblica la battaglia contro gli “eccessi” del libero mercato.
Il nemico di classe è in ogni Paese
Le mobilitazioni operaie in Bangladesh possono essere considerate una delle reazioni della classe operaia a questa tendenza del capitale industriale globale a scaricare la crisi di redditività sulla repressione salariale. Quando parliamo di capitale globale, non ci si riferisce solo a quello delle nazioni ai vertici della piramide imperialista: il 95% delle imprese tessili in Bangladesh è proprietà diretta di cittadini bangladesi. E la repressione salariale, come in tutto il mondo, si realizza anche con mezzi coercitivi e violenti. La polizia del Bangladesh ha utilizzato manganelli e gas lacrimogeni per disperdere le migliaia di lavoratori in sciopero. Questi dati fanno riflettere su un’altra impostazione scorretta del problema dell’imperialismo, ovvero su quanto sia inesatta una visione romantica dei Paesi in via di sviluppo come aree semplicemente sfruttate dagli Stati più economicamente avanzati (in particolare dagli Stati “occidentali”). La classe operaia è sfruttata in ogni area del mondo, sia dalle compagnie dei Paesi in cima alla piramide imperialista sia dalla borghesia locale dei Paesi in basso a questa piramide, borghesia che beneficia di questo sistema economico e non ha alcun interesse a lottare per una “emancipazione” dell’economia locale dagli interessi del capitale estero.
È compito dei comunisti organizzare i lavoratori di tutto il mondo verso un vero internazionalismo, specialmente oggi che il sistema economico capitalista nella sua piena fase imperialista raggiunge e opprime i popoli in ogni angolo della Terra. Gli scioperi degli operai bangladesi vanno supportati con la massima solidarietà militante possibile, come parte di un’unica lotta della classe operaia contro la borghesia di ogni Paese.
