L'Ordine Nuovo

Menu superiore

Menu principale

  • Rassegna operaia
  • Capitale/lavoro
  • Classe e partito
  • Internazionale
    • Notizie dal mondo
    • Imperialismo
    • Vita politica internazionale
  • Politica
  • Terza pagina
    • Film e TV
    • Libri
    • Musica
    • Pillole di storia
    • Storia di classe
    • Manifesti
  • Tribuna
  • Speciali
    • Centenario PCdI
    • Lenin 150
    • Rivista Comunista Internazionale

logo

L'Ordine Nuovo

  • Rassegna operaia
  • Capitale/lavoro
  • Classe e partito
  • Internazionale
    • Notizie dal mondo
    • Imperialismo
    • Vita politica internazionale
  • Politica
  • Terza pagina
    • Film e TV
    • Libri
    • Musica
    • Pillole di storia
    • Storia di classe
    • Manifesti
  • Tribuna
  • Speciali
    • Centenario PCdI
    • Lenin 150
    • Rivista Comunista Internazionale
  • Gli USA inaspriscono l’accerchiamento: la denuncia di Cuba

  • Vita politica internazionale – Trentasettesimo numero

  • Contributi marxisti alla questione ambientale

  • Il momento di Mamdani e la crisi della “sinistra”

  • La Spagna è la “locomotiva” d’Europa, ma ancora non te ne sei reso conto

  • L’ICE non deporta, produce dividendi: l’industria dell’internamento degli immigrati

  • La guerra contro l’Iran: menzogne e pretesti imperialisti

  • Sul criminale vertice NATO dell’Aia

  • Vita politica internazionale – Trentaseiesimo numero

  • Sulle rivolte degli immigrati negli Stati Uniti

Capitale/lavoro
Home›Capitale/lavoro›Spettacolo dal vivo in ginocchio, la crisi sulle spalle dei lavoratori.

Spettacolo dal vivo in ginocchio, la crisi sulle spalle dei lavoratori.

Di Filippo Capponi Brunetti
29/06/2020
2025
0
Condividi:
fgc convocatecidalvivo

Nonostante la crisi economica scatenata dalla pandemia da Covid-19 abbia sicuramente colpito tutti i settori, alcuni sono stati innegabilmente messi in ginocchio.

Il settore dell’intrattenimento dal vivo, riguardi esso la musica o il teatro, è costretto ad attendere disposizioni in un vuoto normativo senza precedenti, che lo lascia nell’incertezza a tutti i livelli, dall’organizzazione (promoters, agenzie di booking, titolari dei locali), ai lavoratori dello spettacolo (artisti, macchinisti, attrezzisti, tecnici luci, mascherine ecc), fino ai consumatori. Tale incertezza si protrarrà probabilmente fino alla diffusione di un vaccino che permetta di fruire degli spettacoli dal vivo, così come di eseguirli correttamente e in tutta sicurezza.

Non va però dimenticato che la crisi del settore, in Italia, era già avviata: i due Decreti Sicurezza del governo Lega – 5 Stelle hanno di fatto severamente limitato la possibilità per piccoli e medi attori, dalle associazioni al locale privato di media capienza, di fare spettacolo dal vivo, tagliando la capienza stessa dei luoghi deputati all’intrattenimento e spingendo le spese per la sicurezza a livelli inauditi: non solo costringendo gli organizzatori ad assumere personale in sovrannumero per le serate, ma anche richiedendo la stesura di documentazioni tecniche (con importi salatissimi) da accompagnare ad ogni evento. Implementare questi obblighi si riflette in primis sui prezzi dei biglietti, aumentati in maniera tangibile e, spesso, ormai fuori portata rispetto alle possibilità dei fruitori di reddito medio-basso. In secundis, la necessità di fornire documentazione tecnica dettagliata con notevole anticipo, favorisce pesantemente chi può permettersi una programmazione di lungo periodo a scapito di chi propone eventi singoli.

convocatecidalvivo 27giugno 2

A parte situazioni particolarmente virtuose dal punto di vista del fund-raising, le uniche realtà, non solo in grado di sopravvivere, ma a tutti gli effetti sostenitrici dei Decreti Sicurezza, sono state le grandi multinazionali dello spettacolo: la disponibilità di fondi, i contatti con gli artisti di maggior richiamo, il rapporto di forza esercitato nella contrattazione con gli enti territoriali per ottenere le migliori condizioni di esercizio (strutture, fornitura di energia, fornitura di personale volontario per la realizzazione dell’evento, facilitazioni nella stesura delle documentazioni tecniche) hanno permesso a queste aziende di fagocitare il mercato, accollandosi spese che gli attori medio-piccoli non possono più sostenere e contemporaneamente “rubando” e inserendo gli artisti di medio calibro, “orfani” della maggior parte delle proprie serate (e quindi più ricattabili e sensibili a cedere una fetta anche ingente del proprio cachet da “indipendente” pur di lavorare) nelle scaletta di apertura dei grandi nomi.

Ora, queste stesse imprese, ormai leader di un mercato, come abbiamo visto piuttosto artificiale, si trovano ad affrontare una situazione in cui le fonti di profitto sono state bloccate. Mentre sarebbe stata auspicabile, nella pausa del lockdown, un’intesa tra Governo, associazioni di categoria, imprese e SIAE, per un’adeguata riforma del mondo dello spettacolo dal vivo e per garantire, nel frattempo, una fonte di sussistenza ad artisti e lavoratori, le grandi imprese dell’intrattenimento hanno letteralmente blindato i biglietti già venduti nel 2020, ignorando la possibilità di rimborso ed anzi sostituendolo con il voucher. Si ledono in tal modo due volte i diritti dei fruitori dello spettacolo, negando loro sia la possibilità di tornare a disporre del proprio denaro in tempo di crisi (e abbiamo già ricordato quanto certi biglietti possano “pesare”), sia la possibilità di scegliere gli artisti da tornare a vedere nel 2021, in quanto non è detto che il nuovo tour di un artista sia riprogrammato esattamente come per il 2020.

Questo tipo di politica ha già ovviamente scatenato le ire dell’audience (ovviamente ignorate), nonché quelle di artisti blasonati: l’attacco di Paul McCartney ad Assomusica agli inizi di giugno si pone proprio in quest’ottica. Oltre all’uscita estremamente apprezzabile, sempre di business si parla. Un artista del livello di McCartney deve preservare l’unicità del proprio “prodotto” e mantenere il proprio seguito, spingendo quindi per il rimborso integrale del biglietto e facendo pesare sugli organizzatori quanto potrebbe sparire dalle loro casse, nel caso decidesse di cambiare organizzatore per la riprogrammazione del tour.

Le multinazionali dello spettacolo non hanno impiegato molto a capire che il secondo cappio da stringere prima della fine della pandemia, per limitare i danni economici e al contempo ampliare i margini di guadagno, sarebbe stato quello attorno al collo degli artisti.

Live Nation ha già diramato un comunicato brutale sugli adeguamenti che saranno presi nel 2021: tra questi, il taglio del 20% dell’onorario garantito all’artista per uno show, il taglio del 75% dell’onorario garantito all’artista per uno show annullato per basse prevendite e, cosa inaudita nell’industria dello spettacolo, una penale del 200% dell’onorario dell’artista in caso di annullamento dello show da parte dell’artista stesso per qualsiasi motivo.

Viene in tal modo non solo annullata una giusta causa (in periodo appena post-pandemico, poi) per la mancata esecuzione di uno show, ma viene addirittura tassata. Gli altri provvedimenti sono letterali colpi d’accetta sul bilancio di un artista o di un gruppo, presupponendo che la maggior parte degli introiti di un artista medio nell’era digitale (quindi di basse vendite di dischi “fisici”) deriva dal numero di date fatte e dal merchandise venduto: l’organizzatore trattiene il 30% delle entrate da merchandise, decide in maniera insindacabile il prezzo del biglietto, acquisisce automaticamente tutti i diritti video sullo show, e lascia tutte le spese di viaggio e pernottamento a carico degli artisti. Come dimostrato dall’uscita di Paul McCartney, che ha causato una corsa ai ripari rapidissima da parte di Assomusica, il rapporto di forza tra artisti di massimo livello e organizzatori è ancora impari (senza grandi nomi non esisterebbero i festival, d’altronde), gli artisti emergenti e di media fama si troveranno, alla ripartenza della macchina dello spettacolo dal vivo, estremamente svantaggiati da un punto di vista economico, con la propria scelta di vita praticamente insostenibile.

convocatecidalvivo 27giugno

Fortunatamente, almeno in Italia, sembra che i lavoratori e gli artisti del settore non accettino in maniera passiva la situazione, e in attesa della ripartenza manifestano, come ieri in gran numero a Roma, per ottenere il riconoscimento delle indennità per i mancati guadagni nei mesi della pandemia (indennità da cui sono stati esclusi grazie alle mille eccezioni contenute nei Dpcm) e regole certe per i lavoratori prima della ripartenza, come salari minimi, regolarizzazioni contrattuali, ferie, malattia e, in generale, tutti i diritti da cui sono stati finora esclusi, rimanendo invisibili dietro le quinte di un mondo ora in sospeso.

Tagcinemacovid-19lavoratori dello spettacoloopera liricaspettacolospettacolo dal vivoteatro
Articolo precedente

Crisi COVID-19: un crollo senza precedenti. La ...

Articolo successivo

Contorni “costituzionali” per le ambizioni militari del ...

22
Condiviso
  • 22
  • +
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Filippo Capponi Brunetti

Articoli correlati Altri articoli dell'autore

  • Manifestazione Lavoratori dello spettacolo Roma
    Rassegna operaia

    Il no al ricatto salute-diritti è il filo rosso che unisce le lotte

    14/11/2020
    Di Redazione
  • Jeff Bezos
    Capitale/lavoro

    Il lockdown frutta 24 miliardi di dollari a Jeff Bezos

    16/05/2020
    Di Redazione
  • Preoccupanti notizie ci giungono dalla Germania, dove sono state confermate le indiscrezioni di tre giorni fa. Un imponente focolaio di coronavirus è stato individuato nella città di Memmingen, nel Land della Baviera.
    Capitale/lavoro

    Coronavirus, una seconda ondata tedesca?

    30/07/2020
    Di Redazione
  • scheda madre
    Rassegna operaia

    Continuare a produrre o perdere gli appalti: il caso della ST raccontato da un lavoratore

    10/04/2020
    Di Graziano Gullotta
  • Ragazza Smart Working
    Capitale/lavoro

    Smart working: a chi conviene davvero?

    07/09/2020
    Di Redazione
  • Capitale/lavoro

    Il Covid-19, l’inadeguatezza del capitalismo e la necessità della pianificazione

    06/04/2020
    Di Domenico Moro

Ti potrebbe interessare

  • La speranza e la catastrofe del Cile: un bilancio del governo Allende e della sua fine
    Classe e partitoPillole di storiaPolitica

    La speranza e la catastrofe del Cile: un bilancio del governo Allende e della sua fine

  • La lotta degli operai Berco contro la ThyssenKrupp per il lavoro ed il futuro
    Capitale/lavoro

    La lotta degli operai Berco contro la ThyssenKrupp per il lavoro ed il futuro

  • biennio rosso Lavoratori occupano fabbriche
    Storia di classe

    Settembre 1920. L’occupazione delle fabbriche e i suoi insegnamenti

Leggi anche…

Centenario PCdI

Il biennio rosso e la formazione del Partito Comunista d’Italia

21/01/2021 | By Graziano Gullotta
Centenario PCdI

Il contesto socio-economico della nascita del PCd’I

21/01/2021 | By Domenico Moro
Vita di Antonio Gramsci

La grandezza di un “uomo medio”. Vita di Antonio Gramsci, di Raffaele Majello

11/06/2020 | By Redazione

seguici:

  Facebook  Instagram  Twitter

contattaci:

  Contattaci
Quest’opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Italia. Possono dunque esserne ripresi altrove i contenuti: basta citarne la fonte. "L'Ordine Nuovo" è un sito web di informazione indipendente e non rappresenta una testata giornalistica ai sensi della legge 62/2001. Qualora le notizie o le immagini pubblicate violassero eventuali diritti d’autore, basta che ci scriviate e saranno immediatamente rimosse.